->Ronika [42113]
(2.04.15/21:57)
Многие, особенно в интернете, свободу слова подменяют вседозволенностью..Контроль должен быть и удаляются ресурсы противоречащие закону.Это нормально.

---

->АггеЛ [12]
(26.07.15/23:22)
Это все америкосы первые на букву П..... они всю эту цензуру изначально ввели пример фейсбук и прочая лабуда. Некоторым людям просто надо давать выход агрессии лучше в интернете чем где то на улице

---

->Котяра@ [1324]
(21.08.16/11:44)
надо удалять. Слишком много тут галиматьи отшут. Про тот же Крымск пишут "очевидцы". Я не поленился и нашел в энциклопедии как устроено то водохранилище. Там нет ни каких шлюзов. Там есть устройство аварийного сброса воды. Эт как перелив в ванне. Только огромных размеров. Хочу заметить Энциклопедия написана еще при Советской власти и эта информация сомнению не подлежит.

---

->xXXXx [70]
(28.05.17/12:36)
Если есть весткие причины и вразумительное объяснение,почему бы нет!

---

->M!lk [Del]
(28.05.17/12:43)
Я против цензуры. Например тут на форуме удалили тему Говорить правду. Пусть подавится

---

->xXXXx [70]
(28.05.17/12:50)
цензура должна быть иначrе всякие упыри распоясоются,пользуясь что находятся на расстояние.

---

->M!lk [Del]
(28.05.17/13:01)
Хорошо, будем молчать о усадьбах Медведева.

---

->Ronika [42113]
(28.05.17/21:01)
M!lk, Без цензуры получится безнаказанность и вседозволенность ,я даже за регистрацию по паспорту в соцсетях и подобных сайтах.И малолеткам с разрешения родителей.А тема про правду была г@вно,ты же сам знаешь.