->
Bioonika [8335](4.03.13/13:41)
спокойно отношусь к Мозе.. как-то слишком там все наляписто и много лишнего, начинаешь скрывать панели, отключать расширения, нужное вместе с ненужным скрывается, начинаешь открывать, опять наляписто.. Хром то что надо :)
->
Плюх [2879](4.03.13/13:59)
кто такой Мазилла???????????????????
->
Bioonika [8335](8.05.13/13:02)
Mozilla Firefox как я понимаю, надо бы подправить название, а то как-то и вправду не все поймут, да и безграмотное название.//А по теме, то остаюсь верна Google Chrome(у) или Yandex(у). :)
->
_Сам_по_Себе [Del](20.05.13/16:51)
Лиса считается шустрым браузером до установки на неё плагинов. Плагины её сильно отяжеляют и существенно замедляют скорость работы. Пользуюсь по старой привычке гуглом, браузер для веб разрабов .roll.
->
Mimo~de~Janeiro [5067](26.07.13/18:59)
тоже ей одной только и пользуюсь,хотя хром неплох,но бесит его ненавязчивая повальная реклама кругом
->
Mr_Komm [35](12.02.14/16:25)
Я. Плагины Огнелис не замедляют, как это некоторым кажется, кстати. А еще самый странный комментарий из всех - поддержка WML, которая не особо-то нужна веб-браузеру :)
->
[taciturn] [2157](15.03.14/5:59)
Был нормальным браузером, но однопоточность и прожорливость взяли верх.
->
[taciturn] [2157](18.03.14/12:02)
Именно в Firefox поддержку WML можно плагином реализовать, поэтому не проблема.